Oikeusjärjestelmien ja -tyyppien käsite. Yhteiskunnan oikeusjärjestelmä: käsite ja rakenne

Tutkijat ovat jo pitkään osoittaneet, että mies on ensisijaisesti sosiaalinen olento. Tämä tarkoittaa, että kaikki ihmiset voivat olla olemassa vain siinä ympäristössä, jossa he ovat läsnä. Tässä tapauksessa viestinnän ja psykologisen kontaktin merkitys on tärkeä. Tämä ominaisuus johtuu yhdestä avaintekijästä, jonka ihmiset ovat fysiologisten erojensa vuoksi. Tämä tekijä on tietoisuus. Kiitos hänelle, jokainen meistä voi ajatella ja tehdä päätöksiä, ratkaista monimutkaisia ongelmia jne. Jatkuva työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu ihmisen ympäristössä vaatii kehittymässä olevien sosiaalisten suhteiden sääntelyä.

Monien vuosisatojen ajan ihmiset ovat yrittäneet löytää tehokkain tapa säännellä niitä. Näissä hauissa on löydetty monia ratkaisuja, jotka vaihtelevat väkivallasta ja päättyy suosittuihin kokoonpanoihin. Ongelmana oli, että kaikki tällaiset ratkaisut eivät olleet riittävän tehokkaita. Vastaus löytyi kuitenkin edelleen. Tähän mennessä ei ole olemassa parempaa julkisen vallan sääntelyä kuin laki. Tämän sosiaalisen ilmiön kehittäminen on niin suuri, että laki on muodostunut kaikkien rakenteiden perustaksi, joista yksi on oikeusjärjestelmä. Valtion ja lain teoriana on monia mielipiteitä ja teoreettista kehitystä tässä asiassa. Tässä artikkelissa yritämme analysoida ja tarjota myös oikeusjärjestelmien käsitteen luonnehtia niiden rakenteita.

Mikä on oikeusjärjestelmä?

On huomattava, että oikeusjärjestelmien käsite vaihtelee tieteellisen lähestymistavan ja tietyn oikeustieteellisen koulun periaatteiden mukaan. Tämän lisäksi tietyn valtion oikeudelliset erityispiirteet ovat erittäin tärkeitä. Mutta tässä artikkelissa perustetaan valtakunnallisen valtion ja lain teorian tiedot. Tähän mennessä oikeusjärjestelmän yleinen käsite on se, että se on jokainen erityinen valtio, joka koostuu kolmesta tekijästä: oikeusjärjestelmästä, täytäntöönpanon oikeuksista ja oikeudellisesta kulttuurista. Esitetty konsepti on kaikkein "klassinen", jos sitä voidaan sanoa. Muissa valtioissa tämän rakenteen ymmärtämistä voidaan muuttaa maan itsensä oikeudellisten ominaispiirteiden vuoksi. Tässä artikkelissa mainitsemme esimerkkinä Venäjän oikeusjärjestelmän rakenteen ja käsitteen.

Hämmennys termeistä

Hyvin usein "oikeusjärjestelmän" ja "oikeusjärjestelmän" käsitteet ovat hämmentyneitä. Tässä tapauksessa sinun on oltava erittäin varovainen. Huolimatta siitä, että termit ovat identtisiä, loogisesta näkökulmasta niiden merkitys oikeudellisessa tietämyksessä on täysin päinvastainen. Jotta niitä voitaisiin erottaa, on ymmärrettävä: oikeusjärjestelmä on vain yksi oikeudellisen järjestelmän elementeistä. Sekaannusta syntyy myös silloin, kun käsitellään oikeusjärjestelmän ja laillisen perheen käsitettä. Näiden rakenteiden erityispiirteitä käsitellään myöhemmin artikkelissa. On kuitenkin huomattava, että oikeusperheet ovat rakenteita, joiden osatekijät ovat näiden tai näiden valtioiden kansalliset oikeusjärjestelmät. Niinpä yhden tai toisen ilmaisun väärinkäsityksen voittamiseksi on tarpeen tietää, mitä merkitystä sillä on tieteessä.

Yhteiskunnan oikeusjärjestelmän käsite - kolme teoreettisen ymmärryksen lähestymistapaa

Oikeudellinen järjestelmä, jonka käsite, jonka ominaisuus esitetään tässä artikkelissa, on erilainen eri kansallisten koulujen valtiollisen ja lain teorian tutkijat. On olemassa vain kolme perusmenetelmää:

1. Ensimmäisen lähestymistavan kannattajat väittävät, että yhteiskunnan oikeusjärjestys , jonka käsite ja rakenne esitetään tässä artikkelissa, on kaikki poikkeuksetta valtionvaltiota koskevat tekot. Toisin sanoen tarkastellaan vain ilmaisumuotoa ja normien vahvistamista. Tässä normatiivisten toimien hierarkian merkitys ja niiden lainvoimaisuus ovat tärkeitä.

2. Toinen lähestymistapa luonnehtii oikeusjärjestelmää paitsi positiivisen lain prisman lisäksi myös joitain oikeudellisen todellisuuden osiin. Lailliset ideologiat ja oikeuskäytäntö ovat pääsääntöisesti mukana. Venäjän federaation laajuudessa tämä lähestymistapa ei löytänyt paljon tukea.

3. Kolmas voidaan kutsua tavallisimmaksi. Hänen mukaansa valtion koko oikeudellinen alue kuuluu oikeusjärjestelmän käsitteeseen. Tärkeimmät oikeusjärjestelmät ovat itse asiassa valtion keskeisiä piirteitä. Siten kaikki oikeudelliset seikat liittyvät suoraan oikeusjärjestelmään.

Tästä seuraa päätelmä. Monien teorioiden läsnäolo viittaa siihen, että tiedemiehet yrittävät edelleen kehittää oikeusjärjestelmien tavanomaista käsitystä.

elementtejä

Oikeudellisten järjestelmien käsite ja tyypit ovat täysin riippuvaisia niiden rakenteellisista elementeistä. On olemassa monia tieteellisiä lähestymistapoja tämän tai kyseisen oikeudellisen rakenteen rakenteen ymmärtämiseen. Kuitenkin pääsääntöisesti erotetaan kolme pääosaa, joita esiintyy ehdottomasti kaikissa järjestelmissä. Näihin kuuluvat oikeuslaitos, oikeuskulttuuri ja lain täytäntöönpano. Jokaisella esitetyllä elementillä on oma vaikutus sosiaalisiin suhteisiin, toisin sanoen ne säätelevät kaikkia sosiaalisia prosesseja omalla tavallaan. Lisäksi on huomattava, että kaikki osatekijät puolestaan on myös jäsennelty.

Oikeusjärjestelmän käsite

Aiemmin huomautimme, että yhteiskunnan oikeusjärjestelmä , jonka käsite ja rakenne esitetään tässä artikkelissa, riippuu suuresti ja jopa joissakin tapauksissa sekoittaa "oikeusjärjestelmän" käsitteeseen. On muistettava, että jälkimmäinen on yksi kansallisen oikeusjärjestelmän rakenteellisista osatekijöistä. Lisäksi tämä elementti näyttää lain sisäisen rakenteen yleisesti. Toisin sanoen oikeusjärjestelmä on nykyisten normien oikeudellinen hierarkia. Mutta sinun ei pidä sekoittaa tätä hierarkiaa normatiivisten toimien järjestelmään. Koska kansallinen toimintasuunnitelma on myönteinen laki, ja oikeusjärjestelmässä kaikki valtiolliset voimavarat ovat normit ja tullit tärkeät. Näin ollen oikeusjärjestys, jonka käsite ja rakenne esitetään artikkelissa, luonnehtii lainsäädännön toteuttamisen elementtien sisäinen rakenne eli oikeusjärjestelmä.

Oikeusjärjestelmän rakenne

On huomattava, että oikeusjärjestelmä on rakenteeltaan toisiaan täydentäviä elementtejä. Toisin sanoen sen analyysi on "ylhäältä", merkittävimmistä tai suurista rakenteista pienimpien elementtien joukkoon. Järjestelmän analyysi on helppo toteuttaa, koska lähes kaikissa tilanteissa se on sama. Täten erottuvat seuraavat seikat: oikeus, laitos ja oikeusvaltio.

1. Jos otetaan huomioon Venäjän federaation oikeuslaitos, oikeusaloilla on joukko oikeudellisia normeja ja instituutioita, jotka yhdistävät yhteisen sääntelyn kohteet. Toisin sanoen haarat säätävät homogeenisiä sosiaalisia suhteita. Esimerkki oikeudesta on siviili-, rikosoikeudellinen, asuminen, perheoikeus ja niin edelleen.

2. Oikeuslaitokset ovat sivukonttoreiden osatekijöitä. Mutta ne puolestaan koostuvat samankaltaisista oikeudellisista normeista. Instituutioiden tarve syntyy niissä tapauksissa, joissa yhteiskunnallista ilmiötä säännellään lukuisilla normeilla. Erinomainen esimerkki laitoksesta voidaan kutsua perheoikeudeksi avioliitto-sopimukseksi.

3. Oikeusvaltio on oikeudellisen järjestelmän "pienin" osa. Tämä seikka ei kuitenkaan heikennä sen merkitystä. Oikeussäännöissä määrätään oikeudellisen sääntelyn kohteena.

Oikeuskulttuuri yhteiskunnassa

Oikeudellisten järjestelmien käsite tai pikemminkin tämän luokan rakenne sisältää sellaisen elementin kuin yhteiskunnan oikeudellinen kulttuuri. On huomattava, että tämä on yksi maan ja erityisesti Venäjän federaation kansallisen lainsäädännön tärkeimmistä rakenteellisista osatekijöistä. Oikeuskulttuuri viittaa ennen kaikkea väestönkehitykseen ja sen suhteeseen lakiin yleisesti. Tämä ilmenee laissa ja järjestyksessä. Loppujen lopuksi oikeuskulttuuri ilmenee tietyissä käyttäytymispiirteissä. Ihmisten uskomus oikeudellisten normien tehokkuuteen. Siksi yhteiskunnan oikeuskulttuuri on tietyntyyppinen arvojärjestelmä, oikeudelliset ajatukset, taidot, perinteet ja käyttäytymis- stereotypiat, jotka ovat hyväksyttäviä tietyissä yhteiskuntaryhmissä. Näitä ryhmiä käytetään yleensä näiden jäsenten välisten suhteiden sisäiseen sääntelyyn.

Yhteiskunnan oikeuskulttuurin ilmentäminen

Jotta yhteiskunnalliset suhteet noudattaisivat tiettyjen kulttuuristen normien suuntauksia, kehitettiin erityisiä tyyppejä suorien ilmenemismuotoihisi. Loppujen lopuksi oikeuskulttuuri ei itse asiassa tarkoita mitään, jos sillä ei ole todellista vaikutusta. Siinä on neljä päätyyppiä:

- oikeuslaitokset, normit;

- oikeudelliset ajatukset;

- oikeudelliset laitokset;

- oikeudellinen virhe.

On huomattava, että julkinen oikeudellinen kulttuuri riippuu myös valtion oikeudellisen infrastruktuurin kehittämisestä, tehokkaasta oikeudellisesta toiminnasta ja lainsäädännöstä, jonka on ensin noudatettava perustuslaillisia normeja.

Oikeuden toteutuminen

Yhteiskunnan oikeudellinen järjestelmä, jonka käsite ja rakenne esitetään artikkelissa, sisältää sen kokoonpanossa niin tärkeän elementin kuin lain täytäntöönpano. Itse asiassa tämän järjestelmän osa on vastuussa perustuslain, lakien ja muiden asetusten tosiasiallisesta täytäntöönpanosta Venäjän federaatiossa. Teoreettisessa mielessä lain toteutuminen on valtion oikeudellisten toimien normien tosiasiallinen käyttöönotto kansalaisilleen näiden toimien säännösten täytäntöönpanemiseksi todellisessa elämässä. Tämän tai tämän haaran oikeudellisten normien tehokkuuden parantamiseksi juridisessa teorissa on kehitetty erityisiä laillistamismuotoja.

Kansallisen lainsäädännön täytäntöönpanon muodot

Klassisessa versiossa tutkijat erottavat kolme perusmuotoa lain toteutumisesta, nimittäin:

1. Käytä, eli mahdollisten oikeuksien lainvalvonnan aiheita. Toisin sanoen, henkilökohtaisten valtuuksien käyttö.

2. Täytäntöönpano on velvoittavien normien toteuttamista, kun lain alaisuudessa noudatetaan lakien tiukkoja vaatimuksia.

3. Vaatimustenmukaisuus on passiivinen luokka. Se ilmentää valtiossa voimassa olevan oikeusjärjestelmän säilyttämistä ja pidättäytyy rikoksista.

Niinpä esitetyillä normeilla Venäjän kansalaiset voivat tukea valtion oikeusjärjestelmää aktiivisilla tai passiivisilla toimillaan.

Oikeusperheet

On huomattava, että oikeusjärjestelmä, jonka käsite ja rakenne on esitelty artikkelissa, on ainutlaatuinen. Siksi maailmassa on täysin identtiset tämäntyyppiset rakenteet. Kuitenkin, jos verrataan näitä kategorioita, näet joitain muuttumattomia ominaisuuksia. Siten tutkijat ovat havainneet, että useissa oikeusjärjestelmissä voidaan löytää yleisiä malleja. Jonkin verran samankaltaisten järjestelmien luonnehtimiseksi luotiin sellaisia kategorioita kuin oikeudelliset perheet. Siten oikeusperhe on vertailevan oikeuskäytännön keskeinen käsite, joka on kokoelma samankaltaisia kansallisia oikeusjärjestelmiä tietyllä alueella. Perheeseen kuuluu yleensä sellaisia järjestelmiä, jotka yhdistävät yhteisiä lähteitä, muodostumisen historiaa, rakennetta, toimintoja jne. Tähän mennessä on erotettu seuraavia laillisia perheitä:

- anglosaksinen;

- romano-germaaninen;

- uskonnollinen oikeusperhe;

- perinteisen oikeuden perhe.

johtopäätös

Joten artikkelissa olemme löytäneet käsityksen oikeudellisesta järjestelmästä Venäjän federaatiossa. Tähän mennessä tämä ongelma on yksi valtion ja lain teorian avaimista. Koska tämänsuuntainen kehitys auttaa parantamaan lain tehokkuutta valtion omien oikeudellisten suhteiden pääaineena.