Art. 85 siviiliprosessilain Venäjän federaation kommentteineen

Siviilioikeudenkäynneissä on usein tarve houkutella asiantuntija. Lainsäädännössä vahvistetaan vastuut ja oikeudet asiantuntija. Nämä esitetään Art. 85 GIC RF. Oikeudet ja velvollisuudet henkilö, joka toimii asiantuntijana tila, toisistaan riippuvaisia. Tässä yhteydessä lainsäätäjä paitsi vakiinnuttaa ne yhteen artikkelissa, vaan myös todellista yhteyttä keskenään. Harkitse Esityslistalla. г. 85 siviiliprosessilain Venäjän federaation kanssa kommentteja 2016

asiantuntija

Kuten Art. специалист должен: 85 GIC RF, asiantuntija olisi:

1. Ryhtyä tuotannon oikeuden päätöksellä, suorittaa täydellistä tutkimusta asiakirjojen ja materiaalien viittasi siihen.
2. Muotoilla objektiivinen ja perustellun lausunnon. Sen olisi annettava vastauksia kysymyksiin tehdä asiantuntijalle tuomioistuin. Se on toimitettava viranomaiselle aloittaa tutkinta.
3. Näkyvän haasteen osallistua kokoukseen ja vastaamaan erityisedustajan täytäntöönpanoa tutkimisen ja päätelmiin sen lopussa.

II. 2 rkl. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF erityisiä sääntöjä asiantuntija. Etenkin jos laitettavien kysymysten eteensä, yli sen osaamisen, asiakirjat ja materiaalit eivät ole riittävät tai suorittaa tutkimuksia ja kertomuksen laadinnassa, asiantuntijan on toimitettava viranomaiselle nimittämällä menettelyssä perustellun viesti mahdottomuudesta tehdä tietoinen ja puolueeton johtopäätöksiä. Ilmoituksessa on tehtävä kirjallisesti. Asiantuntijana on velvollinen huolehtimaan turvallisuuden siirrettyjen tietojen sitä. Hänen on palautettava tutki asiakirjat ja materiaalit tuomioistuimelle tekemisen hakemuksesta tai ilmoituksesta mahdottomuudesta hänen antaa.

vastuu

Jos asiantuntija ei täytä vaatimuksia tuomioistuimessa, joka nimitti tutkimuksen suunnasta asianmukaisesti päätelmän asettamassa määräajassa oikeuden päätöksellä ilman perustellun ilmoituksen kyvyttömyys ajoissa tehdä tutkimusta varten edellä esitetyistä syistä, johtaja toimivaltaisten laitosten tilassa, joka on henkilö, joko suoraan tekijä tekee sakko. keräämällä suuruus - ja 5000 r ..

kieltoja

Kuten turvaa h. 2 rkl. , эксперту не разрешается: 85 siviiliprosessilain Venäjän federaation, asiantuntija ei ole sallittua:

1. Tehdä itsenäisiä keräämiseksi tutkimusta.
2. Harjoittaa henkilökohtaista vuorovaikutusta riidan osapuolten, jos se kyseenalaistaa hänen kiinnostuksen puute sisällön päätöksen.
3. Paljastaa tietoja, jotka tuli tunnetuksi hänelle osa hänen ammatillista toimintaa, raportoimaan tutkimuksen tuloksia kenellekään paitsi tuomioistuimelle, joka nimitettiin sen.

erityistapauksissa

Ammattilaiset ja laitokset, jotka osallistuvat tutkimukseen, ei voi kieltäytyä tutkimusta määräajassa määräytyy tuomioistuimen, koska epäonnistuminen osapuolia toteuttamaan maksun ennen koetta. Tässä tapauksessa toimivaltainen yksikkö (laitos) on toimi seuraavasti. He suorittavat tutkimusta, kertomuksen ja hakemuksen korvausta aiheutuneista kustannuksista. Nämä asiakirjat lähetetään tuomioistuimelle materiaalien vahvistavat kulut. Esimerkiksi on nimennyt tutkimuksen päättää kustannuksista korvauksen säännelty, 98 ja 96 pykälät.

oikeudet

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 artiklan 3 CCP RF säädetään, että asiantuntija siinä määrin kuin se on tarpeen muodostaa mielipidettä, voi:

1. Tutustu materiaaleihin liittyvää tutkimusta aiheesta.
2. Pyydä oikeusviranomainen antaa lisätietoa tutkimuksesta.
3. Kysymyksiä kokouksessa osapuolten riita, todistajia.
4. Vedota tuomassa muita asiantuntijoita tutkimaan.

Art. 85 siviiliprosessilain Venäjän federaation kommentteineen

Kuten osoitetaan normi, asiantuntija houkuttelemina tuomioistuimen suorittamaan tutkinnan, toisaalta, on oikeus tutkia materiaalien riita, pyytää lisää dataa, esittää kysymyksiä puitteissa todistajien kuuleminen ja osallistujien On välttämätöntä laatia objektiivinen ja selkeä mielipide. Toisaalta, asiantuntija on useita velvoitteita. Hänen täytyy ottaa tuotantoon oikeuden päätöksellä, tehdä tutkimus vastaamaan kysymyksiin oikein, turvallisuuden varmistamiseksi materiaalien näkyvät kokouksen asialistalla. Sanotaan, että aiemmin toiminut koodi ei ole asetettu tällaista tiukkoja määräyksiä. Erityisesti johtopäätökset dacha nähtiin mahdollisuutena eikä velvollisuuteen asiantuntija. Entisessä koodi mahdollistaa hylkäämisestä valmisteen ilman lisäselvityksiä.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF edellyttää asiantuntijoiden lähettää perustellun viestin tuomioistuimelle siitä, miksi hän ei voi antaa lausuntoa materiaaleista tutkittu.

vivahteita rajoituksia

Johtuen siitä, että joissakin tapauksissa menettelyyn velvoitteet määritetään suoralla kieltoja, toisessa osassa Art. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Venäjä siviilioikeudenkäyntilain mukaan asiantuntija ei voi käyttää autonomiaa keräämisessä materiaaleja vuorovaikutuksessa riidan osapuolet, paljastaa tietoja, jotka hän tietää osana heidän suorittaessaan työtehtäviä ja raportoi tutkimuksen tuloksista. Nämä määräykset perusteltuja. Komissiolle kaikista teko edellä voivat vaikuttaa kattavuus ja objektiivisuuden osalta, sekä vaikuttavat jäsenten ja muiden henkilöiden kanssa. Useimmat vastaa täysin vastuut ja oikeudet asiantuntija haara liittovaltion lain numero 73. normatiivinen teko myös, että asiantuntija voi tuhota merkittävästi muuta sen ominaisuuksia esineiden tutkimuksen ilman suostumusta viranomainen tai yksikkö, nimetty menettely. Mitä tulee tietojen luovuttamista, laki nimenomaisesti, että kaikkien näiden erillinen paikka on käytössä tietoja, jotka voivat rajoittaa perustuslaillista kansalaisten, kaupallisia, valtion ja turvattu salaisia.

Ominaisuudet asetettuja määräaikoja

Erityistä huomiota kiinnitetään asiantuntija laissa velvollisuus suora johtopäätös säädetyssä määräajassa Oikeuden päätökseen nimittämisestä tutkimuksen. Vahvistamien sääntöjen Art. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 siviiliprosessilain Venäjän federaation liittyy muutoksiin artiklan ensimmäisessä osassa 80 §. Tällä hetkellä asiantuntijan on suoritettava tutkimuksia ja toimittaa kertomuksen kanssa määräajan, jonka yleinen tuomioistuin päätöslauselmassa. Mutta asiantuntija tai laitoksen tutkimuksen tekemiselle materiaalit tapauksessa tuomioistuin voi myöntää perustellun ilmoituksen kyvyttömyys suorittaa menettelyn ajoissa johtuen tuotoksen kysymysten toimivallan ulkopuolelle tai puutteen vuoksi / sopimattomuus esineitä. Noudattamatta jättäminen ehtoja asetuksella säädettävänä, ilman ilmoitusta vastuuhenkilö on tuomittava sakkoon.

Erityisyys kustannusten kattaminen

Tällä hetkellä laki vaatii asiantuntijan toteuttamaan tutkimuksen, vaikkei osapuolten ennakkomaksun. Tämä sääntö poistaa ennestään käytännön ongelmia. Ennen muutosten tekemistä asiantuntijoiden kieltäytyi lainsäädännön täytäntöönpanon tutkimuksen, koska osallistujat eivät maksa sitä. Tämän seurauksena tuotanto keskeytettiin melko pitkään, mikä tietenkin hyväksyttävää, että normaalin oikeudenkäytössä. Nykyään kaikki aiheutuneet kustannukset toteuttamiseen asiantuntijatutkimuksia ilman maksamisen osapuolten korvaa myöhemmin hänelle päätöksestä tuomioistuimen nimeävän menettely.